当前位置:首页 > 企业法律 > 正文

夫妻双方设立公司的三大法律风险(5个裁判案例告诉你)

所谓夫妻公司,也就是公司只有两个股东,且两个股东是夫妻关系的有限责任公司。

根据《公司法》规定,有限公司的股东是以其认缴的出资额为限对公司承担责任,除非公司的独立法律人格被否定,否则股东无需对公司的债务承担连带责任。

但是如果是一人有限公司,如果股东如果不能证明公司财产独立于股东自己的财产,就要对公司债务承担连带责任。

如果真的成立一人公司,万一有一天,这家公司对外负债1000万,债务找公司赔偿之后,如果还差800万,只要老板不能证明公司的财产独立于自己的财产,就要对这800万承担连带责任,那时候,可能就不是公司破产,而是连带老板和他的家庭的破产了。

很多老板也知道这个规定,所以,很多老板就会将公司一部分股权放到自己的配偶名下,例如老公80%,老婆20%。或者反过来老婆80%,老公20%,股权比例分配上非常随意,他们认为反正都是夫妻共同财产,谁名下多一点少一点没有关系。

但是这样做,有三个方面的风险,这里我详细地给各位讲解一下。

夫妻共同出资设立公司的三大法律风险.png

风险一、夫妻公司常会被当成一人有限公司来处理

虽然,夫妻公司有两个股东,但是司法实务中,我们发现夫妻公司常常会被当成一人有限公司来处理,结果导致夫妻股东要对公司债务承担连带责任。

我们看一个案例,这是一个广州中院的案例。

超伦公司向丽美公司销售货物,丽美公司收到货物后没有及时支付货款。销售合同签订时,丽美公司的股东为谭某和钟某,两人为夫妻关系。后丽美公司的股东变更为李某一人。超伦公司起诉要求丽美公司清偿欠款,谭某、钟某和李某承担连带责任。

最后法院认为在没有特殊规定或约定的情况下,夫妻关系存续期间的财产为共同所有,夫妻作为一个不可分离的权利主体,实质上为该公司的唯一股东,公司为实质上的一人公司,因此判决谭某和钟某承担连带责任。

因此,我建议各位老板,尽量避免以夫妻档的形式经营公司。

如果以夫妻搭档经营公司,可以考虑事先对夫妻财产归属进行约定,且务必要建立正规的财务管理制度,严格区分夫妻财产和公司财产,切不可将公司营业收入进个人账户,做到公司财产与股东财产独立,否则一旦公司人格被法院否定,公司的对外债务就变成了股东夫妻的共同债务。

风险二、可能为配偶干预公司经营埋下隐患

很多时候,老板当初成立公司将一部分股权放在配偶名下,实际上是自己打理公司,配偶实际上不会参与公司经营管理。

但是,如果夫妻之间发生纠纷,例如闹离婚纠纷了,这时,配偶就可能会拿自己的股东身份来干预公司了。

例如他可以知情权为由要求查阅公司的财务状况,也也可以对公司经营管理,在股东会上行使表决权,阻扰公司的正常经营。

风险三、配偶可能被要求承担公司债务

配偶即使不参与公司经营管理,但是一方对外所借款项,且该款项能够被证明用于该公司日常运营的,则该债务会被定性为夫妻共同债务。

如果该公司因债务问题而被诉,夫妻股东则将被一并列为被告,对公司债务承担连带清偿责任。

作者:段海宇,资深股权律师,擅长股权架构设计、股权激励、股权融资、股权投资和股权纠纷业务,致力于以法律的思维武装企业家,以商业的思维武装律师,不但为企业家打官司,更为企业家打天下。

下面小编给大家另外整理了5个法院案例,以便更好的加深理解夫妻共同出资设立公司的法律风险,供大家借鉴参考。

案号1:(2020)苏0404民初5556号

案由:民间借贷纠纷

裁判理由:《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案二被告于1989年登记结婚,现为夫妻关系。二被告成立的公司成立于夫妻关系存续期间,股东组成仅为二被告,在此期间被告一向原告借款并用于该公司生产经营活动,且大部分款项直接进入公司账户,据此,本院确认案涉借款属于二被告夫妻共同债务,应共同偿还。

案号2:(2020)湘3124民初779号

案由:股权转让纠纷

裁判理由:两被告婚姻关系存续期间,二人系目标公司成立之时的股东,被告一占股20%、被告二占股80%,二人共同经营目标公司。后两被告均以无偿方式将各自所持公司股份分别转让给案外人,案外人又均以无偿方式将公司股份转让给被告二。2017年7月27日,在被告二持有目标公司95%股份之时,被告一将其名下某公司股份以无偿转让方式变更登记至目标公司名下,可认定两被告存在共同生产经营情形。被告一以其个人名义向原告购买的某公司股份已用于两被告的共同生产经营,向原告购买某公司股份产生的债务应属于夫妻共同债务,被告二应当承担共同偿还股权转让款的责任。

案号3:(2020)湘1202民初2858号

案由:股权转让纠纷

裁判理由:被告一在原告与被告二签订《股权转让协议》前已与被告二解除婚姻关系,原告提出涉案股权转让款为两被告夫妻共同债务的诉讼理由,本院不予采纳。因被告二与原告签订的《股权转让协议》不违反法律法规的强制性规定,应受法律保护。故本院支持原告要求被告二按照约定向其支付股权转让款的诉讼请求,但不支持原告要求被告一与被告二共同承担支付股权转让款的责任。

案号4:(2020)冀1002民初1673号

案由:追偿权纠纷

裁判理由:目标公司股东分别两被告,二人原系夫妻关系,2014年11月4日,两被告协议离婚,约定目标公司由被告一一人经营,因此,目标公司由夫妻公司变为被告一一人公司,原告主张被告一在经营期间存在财产混同的情形,被告一理应承担相应的举证责任,但其并未能提供充分的证据证实两者的财产相互独立,应当对目标公司债务承担连带责任,故被告一应对其名下目标公司的涉案债务承担连带清偿责任。就被告二是否需要承担清偿责任一节。因涉案借款虽经历数次借还,但在涉案的2015年9月30日起至2016年9月29日止的借款中,被告二并未作出保证,且在签订《企业借款合同》时,已与被告一解除婚姻关系,故要求其承担连带偿还责任缺乏事实依据。

案号5:(2020)粤0606民初8293号

案由:买卖合同纠纷

裁判理由:两被告为夫妻关系,被告公司实际为两被告夫妻共同经营开办的公司,鉴于夫妻在婚姻关系存续期间经营产生的收益和所负债务属于夫妻共同财产或债务,因此夫妻公司实际为一人公司。被告公司及两被告在诉讼中以失窃为由,没有提供相关会计账册,无法证明公司的财产独立于股东自己的财产,故两被告应当对被告公司债务承担连带责任。

结语

通过对上述五个案例的分析可以发现,目标公司如果由夫妻双方注册成立,且双方均为目标公司的股东的,一方对外所借款项,且该款项能够被证明用于该公司日常运营的,则该债务会被定性为夫妻共同债务。如果该公司因债务问题而被诉,夫妻股东则将被一并列为被告,对公司债务承担连带清偿责任。

如果在公司存续期间,一方已经与另一方解除了婚姻关系,方法包括协议离婚或者诉讼离婚,则一方在解除婚姻关系之后对外所借债务用于公司经营的,对方不得以另一方作为股东承受公司利益为由要求另一方承担清偿责任。

离婚手段割裂了夫妻利益的一致性和夫妻实体实质的单一性特征。债权人仅能要求借款人承担清偿责任,同时可以要求冻结该借款人在公司的股份。在其无其他可供财产可供执行时,申请法院拍卖该借款人名下股份。另一方在同等条件下,有优先购买被冻结股份的权利。

本文链接:https://www.shunshiceo.com/article/68.html
转载请保留作者署名信息及原文链接出处。

有话要说...